A vádakkal ellentétben nem árt a demokráciának a külföldről finanszírozott civil szervezetekre vonatkozó magyarországi szabályozás szigorítása - hangsúlyozta Kovács Zoltán kormányszóvivő a Politico honlapján megjelent pénteki olvasói levelében.
A szóvivő a brüsszeli híroldal keddi cikkére reagált, miszerint a mai Magyarországon "veszélyes tevékenységnek" számít egy független nem-kormányzati szervezet (NGO) működtetése.
Rámutatott: az írás szerzője, aki a Nyílt Társadalom Alapítványokhoz tartozó European Policy Institute munkatársa, abban a tévedésben van, hogy "nélkülük és ideológiától vezérelt, Soros György által finanszírozott szervezeteik nélkül a civil társadalom megszűnik létezni".
"A civil társadalom azonban nem egyenlő a Nyílt Társadalom Alapítványok alatt működő NGO-k hálózatával. A magyarországi civil társadalom, amely több mint 60 ezer szervezetet foglal magában, jóval több ennél, és a Soros által pénzelt csoportok nélkül is jól van" - közölte a kormányszóvivő.
Az Európai Unió külső határain fekvő államként Magyarország nemzetbiztonsági kérdésnek tekinti a migrációt, s ezért az ezen az érzékeny területen aktív, külföldi finanszírozású csoportokra szigorúbb szabályoknak és átláthatósági követelményeknek kell vonatkozniuk - emelte ki a szóvivő, aki szerint "a tények szándékos torzítása, ha ezt olyan drákói intézkedésekként festik le, amelyek nyomán a rendőrség majd rajtaüthet a törvényt betartó szervezeteken".
Kovács Zoltán rámutatott, hogy miközben az Egyesült Államokban csaknem két éve arról szól a közbeszéd, hogy egy külföldi ország beavatkozott az elnökválasztásba, meglepő, hogy még vannak, akik megbotránkoznak azon, hogy bizonyos államokban szigorúbb szabályokat írnak elő azon csoportok számára, amelyek szinte kizárólag külföldi finanszírozásból végzik a politika befolyásolását célzó tevékenységüket.
Végezetül aláhúzta: a szerző állításával ellentétben Orbán Viktor kormányfő demokráciáról alkotott víziója egy egyértelmű és összefüggő elgondolásban gyökerezik, egy 21. századi kereszténydemokráciában, mely talán szemben áll a Nyílt Társadalom Alapítványok világnézetével, de azzal ellentétben széles választói támogatást tudhat maga mögött.
(MTI)
