A 2016. évi ötödik online fogadóóra, 2016. március 17.

Tisztelt Államtitkár Úr! Éri-e bármilyen retorzió azokat, akik 30-án kiállnak "vadsztrájkolni"? Pukliékkal leülnek-e tárgyalni külön - és ha igen, milyen fórumon? Mi a véleménye arról, hogy Önt illetve Balog Zoltánt nem tartják elfogadható tárgyalópartnernek?

A kormány a Pedagógusok Szakszervezetének sztrájkbizottságával tárgyal a pedagógusok által kívánt változásokról, az egyeztetések a tegnapi és a mai napon is zajlanak. A köznevelés ügyeit továbbra is ezen szakszervezeti egyeztetéseken és a Köznevelési Kerekasztalnál kívánjuk megvitatni. A Köznevelési Kerekasztalra továbbra is várjuk a szakmai és érdekvédelmi szervezeteket.

Tisztelt Államtitkár úr! Pukli István a Tanítanék Mozgalom nevében felszólította a kormányt március 15-én, hogy a köznevelési kerekasztalon kívül tárgyalja a Civil Közoktatási Platform követeléseit. 1. Hajlandó-e a kormány eleget tenni a felszólításnak és a kerekasztalon kívül megtárgyalni a Civil Közoktatási Platform követeléseit? Adnak-e érdemi választ március 23-ig? 2. Mit szól hozzá, hogy ön a tüntetők szerint elvesztette a hitelét, ezért nem kívánnak önnel tárgyalni a továbbiakban és Balog miniszter úrral sem? 3. Mi a véleménye arról, hogy munkabeszüntetés történhet március 30-án, illetve azt követően is, ha a kormány nem tesz eleget a Tanítanék Mozgalom követeléseinek? 4. A több tízezer tiltakozó elégedetlenségét tekintve mennyire értékelik eddig hatékonynak a köznevelés átalakítására tett kormányzati lépéseket?

A kormány a Pedagógusok Szakszervezetének sztrájkbizottságával tárgyal a pedagógusok által kívánt változásokról, az egyeztetések a tegnapi és a mai napon is zajlanak. A köznevelés ügyeit továbbra is ezen szakszervezeti egyeztetéseken és a Köznevelési Kerekasztalnál kívánjuk megvitatni. A Köznevelési Kerekasztalra továbbra is várjuk a szakmai és érdekvédelmi szervezeteket. A jelenleg hatályos jogszabályok szerint a keddi, politikai tüntetésen bejelentett, március 30-ra vonatkozó egyórás akció esetén a jogszerű sztrájk törvényi feltételei nem állnak fenn. Arra kérjük a keddi politikai akció szervezőit, hogy senkit ne buzdítsanak törvénysértésre. A Köznevelési Kerekasztal eddigi három ülése igazolta, hogy a gyermekek, a pedagógusok, az iskolák érdekét egyedül a párbeszéd és a közös munka szolgálja. A kormány és a Köznevelési Kerekasztalon részt vevő szakmai szervezetek közös célja, hogy a gyermekek versenyképesebb tudást szerezzenek, a pedagógusok munkáját és az iskolák működését javítsa. Az egy hónapja alakult Köznevelési Kerekasztal számos eredményt hozott, a kormány minden felvetésre nyitott.

Tisztelt Államtitkár úr! Mit gondol a Tanítanék mozgalom által bejelentett egyórás munkabeszüntetéséről?

A jelenleg hatályos jogszabályok szerint a keddi, politikai tüntetésen bejelentett, március 30-ra vonatkozó egyórás akció esetén a jogszerű sztrájk törvényi feltételei nem állnak fenn. Arra kérjük a keddi politikai akció szervezőit, hogy senkit ne buzdítsanak törvénysértésre. A kormány a Pedagógusok Szakszervezetének sztrájkbizottságával tárgyal a pedagógusok által kívánt változásokról, az egyeztetések a tegnapi és a mai napon is zajlanak. A köznevelés ügyeit továbbra is ezen szakszervezeti egyeztetéseken és a Köznevelési Kerekasztalnál kívánjuk megvitatni. A Köznevelési Kerekasztalra továbbra is várjuk a szakmai és érdekvédelmi szervezeteket.

Tisztelt Államtitkár Úr, milyen lépéseket tesz a munkáltató a politikai szerepet vállaló intézményvezetővel szemben, ha az nyilvánosan jogszabálysértésre szólít fel mindenkit, így iskolája dolgozóit is?

Arra kérjük a keddi politikai akció szervezőit, hogy senkit ne buzdítsanak törvénysértésre. A jelenleg hatályos jogszabályok szerint ugyanis a keddi, politikai tüntetésen bejelentett, március 30-ra vonatkozó egyórás akció esetén a jogszerű sztrájk törvényi feltételei nem állnak fenn. Felelős vezetőként, tanárként senki nem hozhatja olyan helyzetbe kollégáit, a rábízott diákokat, hogy azok törvénysértést kövessenek el.

Tisztelt Államtitkár Úr! „Én úgy vettem, hogy ez egy tréfa. Olyan viccesen hangzott ez az egész” – ezt nyilatkozta Orbán Viktor az Országház folyosóján a Népszabadság kérdésére, hogy bocsánatot ¬kér-e az emberektől a közoktatás állapotáért, ahogyan azt Pukli István kérte tőle a keddi több tízezres pedagógustüntetésen. Ön is viccesnek tartja az ultimátumot és a bejelentett sztrájkot? A tüntetésen elhangzott követelések között van olyan, amelynek teljesítését elképzelhetőnek tartja? Ha vannak, melyek ezek?

A kormány a Pedagógusok Szakszervezetének sztrájkbizottságával tárgyal arról a 25 pontról, amely a pedagógusok által kívánt változásokat tartalmazza. Ez a 25 pont lefedi, sőt szakmailag és tartalmilag is bővebb más szervezetek javaslatainál. A sztrájkbizottsággal való egyeztetések a tegnapi és a mai napon is zajlanak. A Pedagógus Sztrájkbizottság 25 pontjából 18-20 pontban közeledtek az álláspontok, de vannak még nyitott kérdések.

Tisztelt Államtitkár Úr! Kérdéseim a következők: - Hol tartanak a tárgyalások a szakszervezetekkel? A tegnapi egyeztetésen közeledtek az álláspontok? - Hogyan értékeli, hogy miközben zajlanak az egyeztetések, más szervezetek március 30-ra pedagógussztrájkot kezdeményeztek? 

A kormány a Pedagógusok Szakszervezetének sztrájkbizottságával tárgyal arról a 25 pontról, amely a pedagógusok által kívánt változásokat tartalmazza. Ez a 25 pont lefedi, sőt szakmailag és tartalmilag is bővebb más szervezetek javaslatainál. A sztrájkbizottsággal való egyeztetések a tegnapi és a mai napon is zajlanak. A Pedagógus Sztrájkbizottság 25 pontjából 18-20 pontban közeledtek az álláspontok, de vannak még nyitott kérdések. A jelenleg hatályos jogszabályok szerint a keddi, politikai tüntetésen bejelentett, március 30-ra vonatkozó egyórás akció esetén a jogszerű sztrájk törvényi feltételei nem állnak fenn. Arra kérjük a keddi politikai akció szervezőit, hogy senkit ne buzdítsanak törvénysértésre.

Néhány további kérdésem is van: Hol tartanak a tárgyalások a Pedagógusok Sztrájkbizottsága és az EMMI között? Vezettek-e részeredményre a tegnapi tárgyalások és milyen kérdésekkel folytatják ma? A civil mozgalom 12 pontban foglalta össze a problémákat, követeléseket. Van olyan része, amellyel egyetért? Mit gondol: kell-e csökkenteni a tanárok kötelező óraszámát? Mikor jelenhet meg a nyugdíjas pedagógusok tanév végéig való foglalkoztatását engedélyező jogszabály? Megfontolják a követelést, hogy a központilag fejlesztett tankönyveken kívül más tankönyve is felkerülhessenek a listára? Az oktatási államtitkárság és a kormány részéről mennyiben élvez prioritást a szegregáció felszámolása, illetve a vidéki, kis iskolák infrastrukturális fejlesztése?

A kormány a Pedagógusok Szakszervezetének sztrájkbizottságával tárgyal arról a 25 pontról, amely a pedagógusok által kívánt változásokat tartalmazza. Ez a 25 pont lefedi, sőt szakmailag és tartalmilag is bővebb más szervezetek javaslatainál. A sztrájkbizottsággal való egyeztetések a tegnapi és a mai napon is zajlanak. A Pedagógus Sztrájkbizottság 25 pontjából 18-20 pontban közeledtek az álláspontok, de vannak még nyitott kérdések.

Tisztelt Államtitkár úr! Szeretném kérdezni, hogy a tegnapi sztrájkbizottsági tárgyalásokon sikerült-e megállapodásra jutni? Ha igen, minden kérdésben megállapodtak? Ha nem, mi az ami nyitott maradt? Lesznek további tárgyalások, mikor, és szó volt-e arról, hogy a PSZ is esetleg sztrájkot hirdet?

A kormány a Pedagógusok Szakszervezetének sztrájkbizottságával tárgyal arról a 25 pontról, amely a pedagógusok által kívánt változásokat tartalmazza. Ez a 25 pont lefedi, sőt szakmailag és tartalmilag is bővebb más szervezetek javaslatainál. A sztrájkbizottsággal való egyeztetések a tegnapi és a mai napon is zajlanak. A Pedagógus Sztrájkbizottság 25 pontjából 18-20 pontban közeledtek az álláspontok, de vannak még nyitott kérdések.

Melyik az az 5-7 pont, amelyben nem közeledtek az álláspontok? Van olyan, amelyben - jelen formájában - elképzelhetetlennek tarja a megegyezést?

A sztrájkbizottsággal történt egyeztetések lezárását követően tájékoztatni fogjuk a nyilvánosságot.

Tisztelt Államtitkár úr! A 18-20 pontból melyek azok a legfontosabb kérdések, ahol közeledtek az álláspontok?

A sztrájkbizottsággal történt egyeztetések lezárását követően tájékoztatni fogjuk a nyilvánosságot.

Tisztelt Államtitkár úr, az alábbi közlemény most érkezett. Szeretném reagálását kérni a biztos felvetésére. Az alapvető jogok biztosa szerint nincsenek összhangban az egyetemek és főiskolák oktatásszervezési ciklusaival azok a határidők, amelyeken belül el kell bírálni a felsőoktatási felvételi eljárással összefüggő jogorvoslati kérelmeket. Ez akadályozza, hogy egy sikeresen fellebbező diák még a képzési időszak kezdete előtt beiratkozhasson. Székely László a szaktárcától kért intézkedést, mert szerinte a jelenlegi határidők és a meglévő infrastrukturális feltételek akadályozzák a felsőoktatáshoz való hozzáférést és a tartalmi jogorvoslatot.

Az Ön által feltett kérdésre e-mailben küldünk részletes választ.

Tisztelt Államtitkár Úr! Az idén 11. évfolyamos szakközépiskolai tanulók 2017 májusában kötelező érettségi vizsgát tesznek szakmai tantárgyból. Ennek a vizsgatárgynak a részletes érettségi vizsgakövetelményei mikor jelennek meg?

A tantervi követelmények és a vizsga általános követelményei ismertek a pedagógusok és a diákok számára, a részletes érettségi vizsgakövetelmények tavasszal megjelennek. A diákoknak lehetőséget kívánunk adni mind az emelt-, mind a középszintű érettségi vizsga letételére a szakmai vizsga tantárgyból is. Ez a lehetőség a jelenlegi szabályozáshoz képest a diákokat kedvezően érinti.

(EMMI Köznevelésért Felelős Államtitkárság, Felsőoktatásért Felelős Államtitkárság)